研究发现置入支架与手术打开动脉的再堵塞可能性接近

美国心肌梗塞创会的2012年全球性心肌梗塞世界经济论坛的一篇分析表明，适用金属底座和内科治疗封闭情况严重的静脉比方说众所周知适当。人类学家称奥义后两年，仅7%的病患用到再次情况严重（再次狭窄）。宾夕法尼亚港市的耶鲁大学药学院毛细血管内科副教授、论文主要作者Brajesh K. Lal助手感叹：“与冠状动脉的裸金属底座2年再次情况严重暴发率约20%并不相同，分析断定静脉再次情况严重率相当低，这两种手奥义比方说适当众所周知， 再次情况严重率风险接近的特点。病患和医生可以适用并不相同的常规来暂时哪种手奥义适合病患。“这是迄今最大规模检视两种手奥义奥义后再次狭窄的暴发率的分析。分析的参与者来自下颚血运重建动脉内膜截肢奥义和底座试验（CREST）的一部分， 他们都有静脉的部分情况严重，有呕吐的病患因为情况严重暴发了非砍伤连续性心肌梗塞或者暂时连续性脑缺血高烧（极小心肌梗塞），无呕吐病患则没有暴发过非砍伤连续性心肌梗塞或者暂时连续性脑缺血高烧（极小心肌梗塞）。第一时间按照一对一配对，不能接受情况严重手奥义截肢（静脉内膜截肢奥义）和底座治疗两组两者之间，心肌梗塞暴发率、心脏惨案或者遇害情况无差异。库存大脑血液的静脉情况严重所致10%的病患暴发心肌梗塞，血运重建优化血运增高心肌梗塞暴发。该分析中有1086位病患不能接受底座，1105位行动脉内膜截肢奥义。奥义后第1个月、半年、1年、2年用医学影像来筛选治疗手部用到70%或以上的情况严重的病患。两年后，人类学家断定：底座和手奥义再次狭窄率完全一致（5.8%），完全情况严重（全闭）底座后暴发率为0.3%，静脉内膜截肢奥义后为0.5%。关于再次狭窄/道岔暴发率，底座为6%，静脉内膜截肢为6.3%。20位行底座奥义病患及23位内膜截肢奥义病患不能接受二次手奥义封闭暴发再次情况严重的静脉。异连续性恋、糖尿病和血脂异常病患再次狭窄暴发率增加一倍。

分析中没有提到并不相同专业医生血运重建方式并不相同。新泽西州宾夕法尼亚港市医疗中心毛细血管内科主任Lal感叹：“这些人群需要我们不够多关注密切风险评估，奥义后努力控制脆弱环境因素。”CREST 受试者将持续风险评估10年。

撰稿： hejianli